คดีเกี่ยวกับยวดยานชนกัน

รวมคำพิพากษาฎีกาที่สำคัญมาไว้ให้สืบค้นกันที่นี่ครับ ต้องการฎีกาไหน ค้นหาได้เลย ถ้าหาไม่เจอก็ลงประกาศไว้ ถ้ามีเราจะรีบหามาให้ทันที

Moderator: maclaw, mr_joe141, Jurist2

Lawyerthai.com
ผู้ดูแลเว็บไซต์
โพสต์: 565
ที่อยู่: 4/1 Soi 12 Chotana Road, T.Chang Puek A.Mueng, Chiang Mai 50300 Tel. 053-408771
ติดต่อ:

พุธ ม.ค. 18, 2006 5:25 pm  

คำพิพากษาฎีกาที่ 5556/2533 การที่จำเลย จอดรถชิดขอบ ทางด้านที่เจ้าพนักงานจราจรกำหนด แต่หันหัวรถ สวนทางกับรถคันอื่น ที่จะแล่นเข้ามาในซอยที่เกิดเหตุ เป็นการจอดรถด้านขวา ของทางเดินรถ ของจำเลย ไม่จอดรถ ให้ด้านซ้ายของรถ ขนาดชิดกับขอบทาง ในระยะห่าง ไม่เกินยี่สิบห้าเซนติเมตร จึงเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 มาตรา 54 วรรคสอง โดยชัดแจ้ง โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงว่า การจอดรถดังกล่าว เป็นการกีดขวาง การจราจรหรือไม่ และเกิดอันตรายแก่ผู้ใช้ทางเดินรถหรือไม่

คำพิพากษาฎีกาที่ 281/2534 ในชั้นอุทธรณ์ โจทก์ ไม่ได้ยื่นคำแก้อุทธรณ์คัดค้าน คำพิพากษาศาลชั้นต้น ที่วินิจฉัย ในเรื่องจุดชนว่า อยู่ในทางเดินรถจำเลยที่ 2 การที่โจทก์ฎีกาอ้างว่า จุดชนอยู่ในทางเดินรถของจำเลยที่ 2 จึงเป็นการยกข้อเท็จจริง ที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมา ในศาลอุทธรณ์ ย่อมไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ.ม.249 ประกอบด้วย ป.วิ.อ.ม.15 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้

คำพิพากษาฎีกาที่ 377/2535 จำเลยที่ 1 ขับรถมาถึงทางร่วมทางแยก ก่อนรถโจทก์ จะนำมาตรา 71 (2) พ.ร.บ.จราจรทางบกฯ มาใช้บังคับไม่ได้ เพราะตามบทมาตราดังกล่าว เป็นกรณีที่รถมาถึงทางร่วม ทางแยก พร้อมกัน และตามมาตรา 51 (2) (จ) ก็เป็นกรณีเมื่อรถอยู่ในทางร่วม ทางแยก ต้องให้รถที่สวนมา ในทางเดินรถเดียวกันผ่านไปก่อน เมื่อเห็นว่า ปลอดภัยแล้ว จึงให้เลี้ยวขวาไปได้ มิใช่กรณีการเดินรถในถนนคนละสาย
www.antfile.com :: รับฝากรูปทุกชนิด
www.openchiangmai.com :: คลิปวิดีโอเชียงใหม่

Lawyerthai.com
ผู้ดูแลเว็บไซต์
โพสต์: 565
ที่อยู่: 4/1 Soi 12 Chotana Road, T.Chang Puek A.Mueng, Chiang Mai 50300 Tel. 053-408771
ติดต่อ:

พุธ ม.ค. 18, 2006 5:25 pm  

คำพิพากษาฎีกาที่ 692/2536 เครื่องหมายจราจร "หยุด" ตามข้อกำหนดกรมตำรวจเรื่อง สัญญาณจราจรฯ ข้อ 8 (1) ที่ออกตามความในมาตรา 21 แห่ง พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ.2522 ระบุว่า หมายความว่า รถทุกชนิด ต้องหยุด ให้รถและคนเดินทางเท้าในทางขวางหน้า ผ่านไปก่อน เมื่อเห็นว่าปลอดภัย และไม่เป็นการกีดขวางการจราจร ที่บริเวณทางแยกนั้นแล้ว จึงให้เคลื่อนรถต่อไปด้วยความระมัดระวัง ดังนั้น เมื่อตรงบริเวณที่สี่แยกที่เกิดเหตุในทางเดินรถของจำเลยที่ 1 มีเครื่องหมายจราจร "หยุด" ปักอยู่ข้างถนน แต่จำเลยที่ 1 ไม่หยุดรถยนต์ เพื่อตรวจสอบความปลอดภัย หรือหยุดรอให้ผู้ตาย ขับรถจักรยานยนต์ มาในทางขวางหน้าที่ไม่มี เครื่องหมายจราจร "หยุด" ผ่านไปก่อน เมื่อรถยนต์คันที่จำเลยที่ 1 ขับชนกับรถจักรยานยนต์ คันที่ผู้ตายขับตรงบริเวณสี่แยกดังกล่าว จำเลยที่ 1 จึงเป็นฝ่ายประมาท

คำพิพากษาฎีกาที่ 383/2537 จำเลยขับรถยนต์ไปด้วยความเร็วประมาณ 40 กิโลเมตรต่อชั่วโมง ผู้ตายได้วิ่งไล่ตี ช. ข้ามถนนตัดหน้าช่องเดินรถ ที่จำเลยขับไปแล้ว แต่ได้มีรถยนต์อีกคันหนึ่งแล่นมา ผู้ตายจึงชะงัก และถอยหลังกลับ ข้ามช่องทางเดินรถของจำเลยโดยกระทันหัน และในระยะกระชั้นชิด ทำให้จำเลย ไม่สามารถหยุดรถ หรือหลบไปทางอื่นได้ทันท่วงที และในภาวะเช่นนั้น จำเลย ไม่อาจคาดคิดได้ว่า จะมีคนวิ่งข้ามถนน ตัดหน้าช่องเดินรถ ที่จำเลยขับไปแล้ว กลังชะงัก และถอยหลัง เข้ามาขวางหน้ารถยนต์ ที่จำเลยขับไปอีก การที่จำเลยขับรถยนต์ชนผู้ผู้ตาย จึงเป็นเหตุสุดวิสัย ที่จำเลย ไม่อาจป้องกันได้ จำเลย จึงไม่มีความผิด ฐานขับรถโดยประมาท เป็นเหตุให้ชนผู้อื่น ถึงแก่ความตาย
www.antfile.com :: รับฝากรูปทุกชนิด

www.openchiangmai.com :: คลิปวิดีโอเชียงใหม่

Lawyerthai.com
ผู้ดูแลเว็บไซต์
โพสต์: 565
ที่อยู่: 4/1 Soi 12 Chotana Road, T.Chang Puek A.Mueng, Chiang Mai 50300 Tel. 053-408771
ติดต่อ:

พฤหัสฯ. ม.ค. 19, 2006 9:54 am  

คำพิพากษาฎีกาที่ 500/2498 จำเลยขับรถยนต์โดยประมาท ผู้ที่อาศัยมาในรถเห็นอันตรวจรถจะคว่ำ จึงโดดลงจากรถไปก่อนรถยนต์จำเลยจะคว่ำ เพื่อหลีกเลี่ยงอันตรวย ซึ่งเป็นอยู่เฉพาะหน้าถึงแก่ความตาย ดังนี้ วินิจฉัยว่า ความตาย เป็นผลใกล้ชิดกับ ความประมาทของจำเลย จึงมีความผิดฐาน ทำให้คนตายโดยประมาท

คำพิพากษาฎีกาที่ 1661/2499 จำเลยขับรถยนต์ โดยไม่ได้รับอนุญาตให้ขับขี่ได้ แล้วเกิดรถชนคนตาย ดังนี้ วินิจฉัยว่า เมื่อคดีไม่ได้ความว่า การชนคนตายนั้น เกิดโดยความประมาท ปราศจากความระมัดระวังของผู้ขับ และปรากฏว่า ผู้ขับขี่ มีความชำนาญในการขับรถยนต์ เช่นนี้ เพียงแต่ไม่ได้รับอนุญาติให้ขับขี่ได้ หาใช่เป็นการกระทำโดยประมาทไม่ จำเลยจึงยังไม่มีความผิด

คำพิพากษาฎีกาที่ 294/2501 จำเลยขับรถไม่มีใบขับขี่ แต่จำเลยขัยรถเป็น และเคยขับรถคันที่เกิดเหตุนี้มาแล้ว จำเลยขับรถวิ่งมาตามปกติธรรมดา ไม่ปรากฏว่ามีการประมาทแต่อย่างใด แม้จะทับคนตายดังนี้ เพียงแต่จำเลยไม่มีใบขับขี่ อันเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย และข้อบังคับเท่านั้น หาเป็นการกระทำโดยประมาทไม่ ทั้งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 59 ก็มิได้บัญญัติไว้ว่าเป็นการประมาท ฉะนั้น การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิด ฐานทำให้คนตายโดยประมาท
www.antfile.com :: รับฝากรูปทุกชนิด

www.openchiangmai.com :: คลิปวิดีโอเชียงใหม่

Lawyerthai.com
ผู้ดูแลเว็บไซต์
โพสต์: 565
ที่อยู่: 4/1 Soi 12 Chotana Road, T.Chang Puek A.Mueng, Chiang Mai 50300 Tel. 053-408771
ติดต่อ:

พฤหัสฯ. ม.ค. 19, 2006 9:55 am  

คำพิพากษาฎีกาที่ 1068/2502 จำเลยขับรถยนต์โดยสารประจำทาง ระหว่างขับมา จำเลยรู้อยู่ว่า ผู้ตายกำลังโหนตัวอยู่ข้างนอกรถด้านขวา และกำลังมีรถสวนมาด้วยความเร็ว จำเลยก็มิได้ชะลอความเร็วลง หรือหยุดรถ เพียงแต่หักรถหลบไปในระยะกระชั้นชิด ผู้ตายจึงถูกรถสวนมา เฉี่ยวถึงแก่ความตาย ย่อมถือได้ว่า เป็นการกระทำโดยปราศจากความระมัดระวัง ซึ่งบุคคลในภาวะเช่นนั้น จักต้องมีตามวิสัย และพฤติการณ์ และจำเลย อาจใช้ความระมัดระวังเช่นว่านั้นได้ แต่หาได้ใช้ให้เพียงพอไม่ กรณีเช่นนี้ เป็นการกระทำ โดยประมาท ทำให้คนตาย ตามมาตรา 291

คำพิพากษาฎีกาที่ 127/2503 การขับรถยนต์ตามหลังรถคันอื่นนั้น ควรต้องเว้นระยะให้ห่างมากพอ ที่จะหยุดรถได้ทัน โดยไม่ชนรถคันหน้า ยิ่งถนนมีฝุ่นตลบ ก็ย่อมจะต้องระมัดระวัง เว้นระยะให้ห่างมากขึ้น เมื่อจำเลยไม่เว้นระยะดังกล่าวแล้ว รถของจำเลยไปชนรถคันหน้า เป็นเหตุให้คนตาย ย่อมถือได้ว่า จำเลย ขับรถยนต์โดยประมาท ทำให้คนตาย ตามมาตรา 291
www.antfile.com :: รับฝากรูปทุกชนิด

www.openchiangmai.com :: คลิปวิดีโอเชียงใหม่

ป้าน

พุธ ก.พ. 13, 2008 8:05 pm  

:-) ดีมากเลยครับ

dolly

จันทร์ ก.พ. 25, 2008 10:29 am  

ขอบคุรมากค่ะ ดีจังเลยค่ะเป็นความรู้ไว้ค่ะB-) 

เหนือ

เสาร์ ส.ค. 16, 2008 9:10 pm  

เมื่อเดือนก่อนฝนกำลังตกเมื่อเวลา 21.00 น.เกิดอุบัติเหตุรถไหลชนกัน รถยนต์คันที่อยู่ข้างหลังไหลไปติดท้ายรถคันหน้านิดนึงพอรู้สึกได้  ที่ บางเขนเจ้าของรถยนต์คันหน้าไม่พอใจสั่งให้รถยนต์คันหลังหยุดพร้อมทั้งขอบัตรประจำตัวประชาชน เกิดจาราจรติดขัด รถยนต์คันหน้าไม่ยอมท่าเดียว จะคุยกับประกัน พอคุยเสร็จเค้าโรงพักยอมความด้วยการเสียค่าปรับโดยทางฝ่ายประกันขอแค่นั้นเพราะรถไม่เป็นอะไรและอยากให้จบเร็วๆ ทางฝ่ายนั้นเค้าบอกว่าเดี๋ยวเค้าจะให้ประกันจัดการเรื่องค่าซ่อมกันเองให้คุณไปจ่ายแค่ค่าปรับ จบลงด้วยการจ่ายค่าปรับ แต่เรื่องไม่จบแค่นั้นมีหนังสือทวงนี้ค่าซ่อมรถยนต์ตามมา ก็เลยงง ไม่รู้จะทำยังไง เลยอยากได้คำตอบค่ะ

เรียนคุณเหนือ

อาทิตย์ ส.ค. 17, 2008 7:37 am  

เรียนคุณ เหนือ <br> ให้นำหนังสือทวงถามไปที่บริษัทประกันที่คุณเหนือ ทำอยู่แล้วแจ้งกับเขา ในวันที่เกิดเหตุ และ ใบค่าปรับที่ได้จ่ายไปนั้น  <br> <br> หากไม่จบโทรหา พี่ได้ค่ะ 081-626-9246

มมส.

พฤหัสฯ. ก.พ. 04, 2010 11:51 am  

B-) ขอบคุณค่ะ[b]

  •   ข้อมูลทั่วไป
  • ผู้ใช้งานขณะนี้

    กำลังดูบอร์ดนี้: 1 และ บุคคลทั่วไป 0 ท่าน